汽车后市场新说
新浪微博
微信
当前位置:汽车后市场新说网 » 历史

赢·早新闻| 抢票软件不能抢在法律规则之外;最高法、全国工商联联合发文加强商会调解



新闻早餐报


丨历史上的今天丨

- 电影在京城大受欢迎

1906年1月,电影放映在北京城内已大为增多,颇受观众欢迎。报载,前门外“大栅栏大观楼,即有电影园,每晚上座常满”,“但所映影片,尺寸甚短,除滑稽片外,仅有戏院与外洋风景”。而北京西单市场内的文明茶园和大栅栏的庆乐茶园,则开始放映有情节的侦探滑稽短片了。东安市场的吉祥戏园、大栅栏的三庆园、西城新丰市场的和声戏园等,也都相继放映了电影。



丨金融早知道丨

01

人民日报:打造更健康的资本市场 监管依然任重道远

人民日报刊文称,“规范、透明、开放、有活力、有韧性”,这几个关键词相互关联、缺一不可,而规范、透明被放置在最前面,则表明健康度对于资本市场的重要意义。近年来,相关部门在优化交易监管、激发市场活力的同时,也牢牢把握风险底线,强化依法全面从严监管,严厉打击欺诈发行、虚假信息披露、内幕交易及市场操纵等违法违规行为,维护公平的市场交易秩序。尽管成效显著,但着眼现实,资本市场监管依然任重道远,资本市场一些乱象有其顽固性、复杂性,而且会不断出现新问题、带来新挑战。这些违法违规行为要真正得到遏制,一方面需要坚持从严监管不放松,另一方面也要不断提升监管智能化、科技化水平,通过大数据、云计算和人工智能等科技手段精准打击,让违法者无处遁形。

02

我国学者研究“多节点量子网络”取得基础性突破

近期,中科院院士、中国科学技术大学教授潘建伟、教授包小辉等人研究量子网络取得重要进展,成功地利用多光子干涉将分离的3个冷原子量子存储器纠缠起来,为构建多节点、远距离的量子网络奠定了基础。国际权威学术期刊《自然·光子学》日前发表了该成果,审稿人认为这是“多节点量子网络研究的里程碑”。

03

证监会期货监管部副主任:2018年期货市场质量不断提升 全市场套保效率为84%

28日,天然橡胶期权在上海期货交易所正式上线交易。中国证监会期货监管部副主任程莘在为上市仪式致辞时表示,过去一年,市场发展和监管工作发生了一些积极变化,取得了较好成绩。年终评估显示,全市场套保效率为84%,同比增长1.4个百分点;期现价格相关性为85%,同比增长3.3个百分点;截至去年末,全市场法人客户持仓占比为32.7%,同比增长5.3个百分点。

04

乐视控股:已就与韬蕴一系列经济纠纷向法院提起诉讼

28日,乐视生态发声明称,乐视控股和韬蕴资本之间存在一系列数额巨大的经济纠纷,其中在乐视与韬蕴资本达成收购易到的交易协议之后,韬蕴资本至今未向乐视方支付任何交易对价以及完成抵债等协议约定的义务,导致了涉及金额几十亿元的经济纠纷。关于乐视控股与韬蕴一系列的经济纠纷,乐视控股已陆续向法院提起诉讼,第一起案件将于3月5日开庭。

05

特斯拉工厂已获上海发改委备案 多家银行争相贷款

据财新报道,中国工厂动工之后,特斯拉的后续融资行为备受关注。1月26日起,上海召开地方“两会”,多名参会的银行人士向记者透露,特斯拉目前正以银团形式寻求银行贷款,多家国内银行机构都在积极争取,目前招标仍在进行当中,贷款条件等尚未确定。



每日法律早茶

●最高法、全国工商联联合发文加强商会调解 多元化解民营经济领域纠纷

关键字 :商会组织、调解员、工商联

近日,从最高法获悉,最高法、全国工商联近日联合印发《关于发挥商会调解优势 推进民营经济领域纠纷多元化解机制建设的意见》,促进诉调对接,优化法治营商环境。

意见指出,培育和发展中国特色商会调解组织,发挥司法在商会化解纠纷中的引领、推动、保障作用,建立健全商会调解机制与诉讼程序有机衔接的纠纷化解体系,促进民营经济健康发展。

意见要求,各级工商联加强商会调解组织建设,规范调解组织运行,使调解成为化解民营经济领域矛盾纠纷的重要渠道。各级人民法院要完善诉调对接机制,吸纳符合条件的商会调解组织或者调解员加入特邀调解组织或者特邀调解员名册。引导当事人优先选择商会调解组织解决纠纷。对调解不成的,依法及时导入诉讼程序,切实维护当事人的诉权。

根据意见,人民法院与工商联应建立联席会议机制,加强沟通交流,加强商会调解员培训,制定调解员职业道德规范,促进调解员素质不断提高。

据了解,2013年,最高法与全国工商联共同部署在全国16个省、21家单位开展了商会调解试点。数据显示,当前各级工商联组织共3400多家,所属商会组织4.7万个,工商联系统各类商会调解组织约1520家。

来源:新华网



丨今日万象丨

●抢票软件不能抢在法律规则之外春运正当时,抢票又成为很多人的头等大事。近日,央视新闻对第三方购票软件进行调查报道,发现很多软件存在隐蔽收费服务现象,用户一不小心就“被购买”额外加速服务。同时,第三方软件的购买成功率并非其所标注那么高,甚至不少抢票软件的程序已经被12306识别并限制。种种猫腻可能导致用户先行支付多于原票价的钱却最终仍然一票难得。

自12306上线以来,抢票软件应运而生并不断发展,然而围绕它是否合法合规的质疑声一直未停过。它是否是黄牛在互联网时代的延续?有偿抢票服务是否涉嫌违法代售、不当得利?

以前的黄牛多是利用未实名制购票的漏洞,大量囤积车票并违法倒卖,涉嫌非法代售车票。按照规定,代售即“从事铁路火车票代售的网点,须经工商行政管理部门批准,还要通过铁路客运部门的考核”,同时加收的服务费用也有数额规定。但实名制购票后,很难再出现大量囤票现象。顾客为省时省力并提高购买成功率,在抢票软件中下单,由软件负责代为购买。从这个角度看,抢票软件和用户是有偿的民事委托合同关系,有代买、代购的服务性质。现行法律对此服务费用并无规定,双方可以约定具体数额,不受代售规定的金额限制。

因此,抢票软件并不等同于此前倒卖车票的黄牛,现行法律也确实对其无禁止性规定。近年来,也并无相关企业因运营抢票软件被处罚查办。但即便如此,抢票软件的经营行为仍然要纳入法律法规之中,一些霸王条款、违反广告法或合同法规定的行为,也需及时整治查处。

向用户宣称99%的抢票成功率,最终依然一无所获,它的成功率计算是否真实?铁路部门已明确表示,限制了相关程序,即使用户花钱购买加速服务,成功率也不会如抢票软件所示那么高。因此,明知达不到高度却对外标注,这是否涉嫌虚假宣传,违反广告法?电子商务法规定,搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意,不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。抢票软件却默认用户购买加速包,让用户多支付服务费用却不知情,这是否已涉嫌违法?并且,假如购买加速包后显示了极高成功率,最后却没有购票成功,是否有相应赔偿?这些问题,都需要抢票软件经营企业依法给予明确答复,更需要监管部门给予规范。

最后,一个关键问题也不容忽视:抢票软件对购票市场的控制越来越大,若最终被少数企业垄断,是否加价买票成为主流、常态,非抢票用户的购票成功率如何确保?数以亿计的用户信息如何保障安全?因此,即使抢票软件能被纳入依法经营,其发展趋势仍然要引起相关监管部门高度注意,其管理也应该纳入更高级别的规划中。

来源:检察日报



更多内容

【原创】丨 法学人才只能当律师? NO! 挑战“模拟风控官”活动,有奖征集风控报告!

【原创】丨不忘初心、照亮未来——中南财经政法大学2018年“赢火虫法考奖(教)学金”表彰大会隆重举办

【原创】丨热烈庆祝赢火虫成立3周年:践行普惠法律服务,不忘初心再创佳绩!

【原创】丨曾经的全球霸主,今日的被告方:苹果颓势初现,华为强势崛起!

【原创】丨 杜正娟:案件风控已成为法律服务的刚需

【原创】丨 一文告诉你维权为什么要趁早,再不看就晚了!

【原创】丨 “贴心店小二”让法律服务更有温度

【原创】丨